DEN SVENSKA EKONOMIN

Balansmål innebär balanserad politik

Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom Svenskt Näringsliv. Bild: Ulf Börjesson/Ernst Henry Photography AB

Att införa ett underskottsmål som LO vill göra skulle öppna Pandoras ask. Sven-Olov Daunfeldt skriver i DI om varför reformutrymmet bör investeras i satsningar som bygger Sverige starkt på sikt.

Att införa ett underskottsmål skulle urholka budgetdisciplinen och skicka kostnaderna framåt i tiden till kommande generationer. Det skriver Sven-Olov Daunfeldt i en replik i Dagens Industri.

Istället för att som LO gör, prioritera utgiftsökningar, bör ett balansmål investeras i satsningar som bygger Sverige starkt på sikt, skriver Sven-Olov Daunfeldt.

”Vi menar att det reformutrymme som uppstår genom ett balansmål i stället bör investeras i satsningar som bygger Sverige starkt på sikt. Prioriteringen bör vara att minska överbeskattningen av hushåll och företag, minska utanförskapet och säkerställa kompetens- och elförsörjningen”.

DI Debatt: Replik: Överskottsmål är överbeskattning