Förespråkare menar att Sveriges indelning i fyra elprisområden ger ”rättvisa prissignaler”, men för den som får räkningen framstår det snarare som ett lotteri baserat på postnummer, skriver docenten och elmarknadsanalytikern Mats Nilsson i ett debattinlägg i Sydsvenskan.

”Några frågor saknar konkreta svar i regeringens framtidsplaner”, skriver Karl Ernlund, chefsekonom på Företagarna.

”Allt mer forskning riskerar att hamna i Kina och USA. Och europeiska patienter kommer att behöva vänta längre på viktiga läkemedel”, skriver Henrik Westman på Di:s ledarsida.

”EU reglerar nya teknologier så hårt att vår tids europeiska innovationsrebeller ofta söker sig till USA”, skriver Johan Norberg på Di Debatt.

Det är oroväckande att rörligheten i Sverige har minskat, skriver tre forskare på DN Debatt.

”Sverige, och hela EU, måste visa att sänkta utsläpp går att kombinera med hög tillväxt och företagsamhet”, skriver Magnus Demervall, vd på Företagarna, på Di Debatt.

Friskoledebatten är fylld av illa underbyggda påståenden om vilka som äger de största svenska skolgrupperna, skriver Hans Bergström, Trustee för The Hans and Barbara Bergstrom Foundation, på Di Debatt.

Det behövs en gymnasieskola som rustar eleverna för ett dynamiskt och kunskapsbaserat arbetsliv. Det skriver företrädare för industrin på DN Debatt. För att regeringens kommande utredning ska bli framgångsrik krävs därför särskilt fokus på tre speciella frågor, menar de.

Vi tvingas pausa projektet med koldioxidinfångning efter att staten avslagit vår ansökan om stöd. Det skriver Heidelberg Materials Sveriges vice vd Karin Comstedt Webb på SvD:s debattsida. Därmed minskar chansen till att väsentligt minska Sveriges koldioxidutsläpp.

Industrin har redan minskat arbetstiden genom införande av tidbanker och deltidspension. Det skriver Teknikföretagens förhandlingschef Marcus Dahlsten på SvD:s debattsida. Han vill att politikerna att litar på den svenska modellen.