DEBATTEN OM KORTARE ARBETSTID
Almega: Generell arbetstidsförkortning en orealistisk idé
Att införa en generell arbetstidsförkortning med bibehållen lön är att straffa löntagare, företag och den modell som hållit svensk arbetsmarknad samman, skriver företrädare för Almega på SvD-debatt.
Almega menar att kraven på arbetstidsförkortning bygger på flera orimliga premisser.
”En generell arbetstidsförkortning innebär färre arbetade timmar i ekonomin och därmed lägre produktion, minskade skatteintäkter och i förlängningen ett fattigare samhälle”, skriver Ann Öberg vd på Almega, och Maria Möller, arbetsgivarpolitisk chef på Almega, i debattartikeln.
En sådan reform skulle slå särskilt hårt mot tjänstenäringen:
”I verksamheter som vård och omsorg, där arbetet måste utföras på plats dygnet runt, går det inte att effektivisera bort behovet av arbetade timmar. Då återstår bara två alternativ: högre kostnader eller sämre kvalitet”, skriver debattörerna som menar att fackens krav är orealistiska.
