FÖRETAGEN I VÄLFÄRDEN

Ledare: Valfrihet i skolan är en omöjlighet utan privata alternativ

Om Liberalerna lyckas fasa ut aktiebolagen från friskolesektorn försvinner även valfriheten, menar skribenten. På bilden: Utbildnings- och integrationsminister och Liberalernas partiledare Simona Mohamsson (L). Bild: Christine Olsson/TT

”Utredningsförslagen, Socialdemokraternas skräckpropaganda och Liberalernas plötsliga aversion mot aktiebolag är en giftig mix med en tydlig förlorare – valfriheten”, skriver Tobias Wikström i en Di-ledare.

Redaktionen

Publicerad: 7 maj 2026, 13:00

Uppdaterad: 8 maj 2026, 09:11

Om det ska finnas valfrihet i välfärden, i vården såväl som i skolan, krävs det privata alternativ. Därför kan Liberalernas krav på att begränsa aktiebolag i friskolan och andra förslag som ligger på regeringens bord få olyckliga följder.

Det menar Tobias Wikström, som i en ledare i Di argumenterar för att valfriheten, det vill säga elevers och patienters möjlighet att välja eller välja bort, glöms bort i debatten.

”Utredningsförslagen, Socialdemokraternas skräckpropaganda och Liberalernas plötsliga aversion mot aktiebolag är en giftig mix med en tydlig förlorare – valfriheten”, skriver han.

DI Ledare: Till försvar för verklig valfrihet i skolans värld