I flera kommuner väljer politiken att försämra villkoren för privata utförare och valfriheten för äldre. Men en kommun – Haninge – går mot strömmen. ”Jag trodde knappt mina ögon när jag såg mejlet”, säger Martina Kern, som driver AssistansPorten, till TN.

Debatten om välfärdsföretagande är en jämställdhetsfråga. Därför måste jämställdhetsambitionerna bli mer än symbolpolitik, skriver Jessica Drugge, näringspolitisk expert på Almega, på Altingets debattsida.

Anders Ygeman (S) attackerar svenska friskolor och menar att svenska skattepengar går till jaktslott, våffelstugor och sportbilar. Han har inte stöd i forskningen. ”Om man tittar på offentligt tillgängliga data ligger de vinstdrivande skolorna lika bra eller bättre än de kommunala skolorna”, säger välfärdsexperten Lena Furmark.

”Även om politisk valtaktik handlar om att väcka känslor, så måste den granskas”, skriver krönikören Annika Westh.

”När investeringsviljan minskar och företag överväger att lämna marknaden riskerar konsekvenserna att bli påtagliga för elever, patienter och äldre”, skriver Lena Furmark, välfärdsansvarig Svenskt Näringsliv, i Altinget.

”Utredningsförslagen, Socialdemokraternas skräckpropaganda och Liberalernas plötsliga aversion mot aktiebolag är en giftig mix med en tydlig förlorare – valfriheten”, skriver Tobias Wikström i en Di-ledare.

”Om kommunen inte bygger, låt oss göra det”, skriver fyra chefer från företag inom äldreomsorgen, på Di Debatt.

Idéerna om att ”ta tillbaka kontrollen” i Stockholm har hittills resulterat i sämre valfrihet, längre vårdköer och högre kostnader, skriver Karin Johansson, vice vd på Svenskt Näringsliv, på Expressens debattsida.

Politiska beslut, särskilt inom välfärdssektorn, riskerar att ytterligare försvåra för kvinnor som driver företag, skriver två nationalekonomer i Di Debatt.

Genom att låta privata vårdgivare avlasta det offentliga kan mer resurser frigöras till de patienter som har störst behov, skriver Vårdföretagarnas förbundsdirektör Gunnar Caperius på GP:s debattsida.