KRIGET I UKRAINA

Sverige och Finland lyfter försvarsklausul

Politik (TT)

Regeringen säger nej till att starta en diskussion om Natomedlemskap, men den nuvarande säkerhetspolitiska analysen ska snabbt "kompletteras".

Samtidigt påminner Sverige och Finland i ett brev till övriga EU-länder om klausulen för stöd och hjälp vid väpnade angrepp.

– Det handlar om att påminna och understryka att den klausulen finns och att den är viktig för alla oss i Europa, säger statsminister Magdalena Andersson (S) på en pressträff på tisdagen och syftar på artikel 42.7 i EU-fördraget.

På en fråga om brevet skrivits för att påminna om att Sverige och Finland kan behöva hjälp svarar statsministern:

– Det påminner om att om ett land hamnar i en sådan situation så har vi ställt upp på att vi ska bistå. Det finns flera länder det skulle kunna vara aktuellt för.

Klausulen ska vara ett slags EU-motsvarighet till försvarsalliansen Natos säkerhetsgaranti, det vill säga att de andra Natoländerna måste försvara ett annat som utsätts för angrepp. Men EU-klausulen går inte lika långt. Den talar om att EU-länder ska hjälpa varandra vid till exempel ett väpnat angrepp, men inte hur.

Partiledarna möttes

Hon hade på tisdagen möte med övriga partiledare. De borgerliga ledarna krävde att regeringen inleder en diskussion om ett eventuellt Natomedlemskap, men enligt Andersson är det bästa för svensk säkerhet att hålla fast vid nuvarande säkerhetspolitiska linje.

– En Natoansökan nu skulle ytterligare destabilisera den här delen av Europa, säger Andersson.

Däremot ser hon ett behov av att "komplettera" den nuvarande säkerhetspolitiska analysen. Den togs fram av försvarsberedningen, där alla riksdagspartier ingår, 2019. Hur kompletteringen ska göras, av vem och hur uppdraget ska formuleras är inte spikat.

Anderssons uttalanden om att en Natoansökan skulle destabilisera läget får Moderatledaren Ulf Kristersson att reagera kraftigt.

Rädsla för Ryssland

"Innebörden är för det första att Magdalena Andersson i praktiken underminerar den suveräna svenska rätten att själv bestämma över vår säkerhetspolitiska linje – den rätt som ju hela Ukrainakriget ytterst handlar om. I rädsla för Ryssland skulle vi i Sverige alltså avstå från att själva bestämma vårt eget öde", skriver han på Facebook på tisdagskvällen.

Inför tisdagens möte uppgav Kristersson att han var oroad för att Sverige hamnar på efterkälken när Finland inlett partiledarsamtal om Natofrågan.

– Sverige måste vara berett att fatta beslut samtidigt.

Kristersson tycker visserligen att det är bra att säkerhetsanalysen ska kompletteras, men ett eventuellt svenskt Natomedlemskap måste vara en del i den.

– Det är bråttom. Vi kan inte sätta oss i ett vindskydd och hoppas att det här blåser över, och sedan överraskas av ett finskt beslut om någon eller några månader, säger Kristersson, som understryker att Natofrågan inte får vara någon intern socialdemokratisk process.

Statsministern ville under tisdagen dock inte svara på hur Sverige agerar om Finland beslutar sig för att gå med i Nato. Hon hänvisade till att det är en hypotetisk fråga.

Även Liberalernas ledare Nyamko Sabuni kräver att Sverige inleder partisamtal om ett eventuellt Natomedlemskap, precis som i Finland.

– Statsministern vägrar sätta i gång sådana diskussioner och det tycker jag är olyckligt, säger hon.

Inte heller Kristdemokraternas ledare Ebba Busch var nöjd efter mötet. Hon varnar för att dröja med att börja diskutera Natomedlemskap.

– Vi kan inte teckna en hemförsäkring när huset redan brinner, säger hon.

SD omprövar

Moderaterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna är sedan länge för ett svenskt Natomedlemskap. Sverigedemokraterna (SD) signalerade nyligen att man är öppen för att ompröva sitt nej till Nato.

Om SD skulle svänga så finns det en majoritet för Nato i riksdagen.

SD-ledaren Jimmie Åkesson uppger att partiet inte svängt om Nato i grunden, men han pekar på att SD:s nej i dag är "väldigt skarpt" formulerat. I förslaget till valplattform står att "svensk alliansfrihet ska värnas och leder till handlingsfrihet vid en förändrad säkerhetsbild".

– Jag är inte säker på att det är en rimlig hållning i det här läget, sade han till TT före mötet.

Valplattformen ska behandlas på SD:s valkonferens i helgen. Inför den ska frågan diskuteras i partiets verkställande utskott.

Lars Larsson/TT

Maria Davidsson/TT

Peter Wallberg/TT