KÄRNKRAFTENS FRAMTID
Jacke efter C-ledarens kärnkraftsutspel: ”Anmärkningsvärt”
Centerpartiet vill pausa utbyggnaden av kärnkraft. Beskedet möts av skarp kritik från Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke, som menar att utbyggnaden är avgörande för att Sverige ska lyckas med både tillväxt och klimatomställning. ”Det faller ett tungt ansvar på varje parti som aktivt väljer att motarbeta detta”, säger han till TN.
Med en rad ansökningar om att få bygga nya reaktorer inlämnade och en finansieringsmodell som klubbats i riksdagen har regeringens planer på ny kärnkraft tagit stora kliv framåt under den gångna mandatperioden.
Men nu vill Centerpartiet att hela projektet sätts på paus. Det meddelar partiledaren Elisabeth Thand Ringqvist i en intervju med Göteborgs Posten.
– Det är klart att det måste pausas för att vi ska förstå om vi lovat bort 800 miljarder eller inte, säger hon till tidningen.
Kritiken: Skapar osäkerhet i avgörande fråga
Centerpartiet har sedan tidigare ställt sig kritiskt till finansieringsmodellen, som innebär att staten går in med både lån och garantier till de företag som ska få kärnkraften på plats. Men att partiet alltså nu vill gå så långt som att pausa utbyggnaden kom som en överraskning.
Det menar Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke, som tycker att Elisabeth Thand Ringqvists uttalande är beklagligt.
– Det är anmärkningsvärt när partier så tydligt väljer att addera politisk osäkerhet i en för Sverige så avgörande fråga, säger han till TN.
En rad experter menar att utbyggnaden av fossilfri baskraft – där kärnkraft i dagsläget ses som det mest realistiska alternativet – är avgörande för att Sverige både ska kunna klara tillväxten och ligga i framkant inom klimatomställningen. Att bygga ut elsystemet med mer väderberoende teknik, som exempelvis den havsbaserade vindkraft som Elisabeth Thand Ringqvist enligt GP-intervjun anser borde få samma stöd som kärnkraften, skulle bara bidra med mer el blåsiga dagar.
Orealistiska summor
Dessutom är det redan utrett hur mycket kärnkraftsprojektet kommer att kosta skattebetalarna och med största sannolikhet är det inte tal om några 800 miljarder.
När TN granskat alla tillgängliga siffror har vi kunnat visa att man bara kommer upp i den summan – eller de 1000 miljarder som MP räknat ihop kostnaden till – om man slår ihop själva kostnaden med allt från lån som ska betalas tillbaka till investeringar som i själva verket kan resultera i att staten får ta del av vinstutdelning.
Enligt Samuel Estenlund, postdoktor vid avdelningen för industriell elektroteknik och automation vid Lunds tekniska högskola, är det betydligt mer sannolikt att kostnaden för ny kärnkraft landar på ett några hundra miljarder utspritt över flertalet decennier. Att prislappen skulle vara i närheten av de summor som Centerpartiet och Miljöpartiet varnar för, ser han som helt uteslutet.
Varningen: Kostar även att inte investera
Dessutom är det även förknippat med en risk och en kostnad att avvakta med att investera i elsystemet, menar Samuel Estenlund.
Även Jan-Olof Jacke på Svenskt Näringsliv trycker på vikten av att inte tappa tempo i kärnkraftsutbyggnaden, som han påpekar är avgörande för näringslivet och tillväxten.
– Ska vi klara elektrifieringen och fortsätta vara ett land i framkant, öka vår tillväxt och möta klimatomställningen så behövs mer planerbar fossilfri energi. Det faller ett tungt ansvar på varje parti som aktivt väljer att motarbeta detta.
