DEBATTEN OM SJUKSKRIVNINGARNA
Ledare: Slopad karens är ett orättvist och dyrt experiment
Socialdemokraterna beskriver ett slopat karensavdrag som en rättvisefråga. Men det verkligt orättvisa vore att sätta villkoren för hela arbetsmarknaden som leder till högre sjukfrånvaro och ökade kostnader, skriver PM Nilsson i en Di-ledare.
När karensdagen avskaffades 1987, ledde det snabbt till kraftigt ökad sjukfrånvaro. När den återinfördes några år senare halverades sjukskrivningarna. Erfarenheten visar att sjukförsäkringens utformning har direkt påverkan på människors beteende, skriver PM Nilsson.
Om Magdalena Andersson bildar regering i höst och går vidare med slopandet av karensavdraget skulle det leda till högre sjukfrånvaro och ökade kostnader, både för staten och arbetsgivare. Internationella jämförelser pekar i samma riktning: länder utan karens har betydligt högre sjuktal och större utgifter för sjukförsäkringen.
Drivkraften för slopandet är en upplevd orättvisa kopplad till hemarbete. Men lösningen ligger inte att självrisken i sjukförsäkringen, utan att stärka arbetsmoralen och värna principen att arbete ska löna sig.
”Anderssons dåliga arbetsmoral bör mötas av en frisk arbetslinje. Pandemin är slut. Nu går vi till jobbet”, skriver PM Nilsson.
