DEBATTEN OM FRISKOLORNA
Debatt: Friskoleförslag riskerar bli ödesdigra
”Det finns ingen anledning att diskriminera vinstdrivande skolor genom att rikta särskilda förbud och regleringar mot just dem, snarare än att rikta udden mot kvalitetsbrister oavsett driftform”, skriver företrädare för Svenskt Näringsliv på SvD Debatt.
Bakgrunden är regeringens utredare Joakim Stymnes betänkande som föreslår stora förändringar i friskolesystemet. Men förslagen är inte motiverade då friskolor inte presterar sämre än kommunala skolor, betonar Jonas Frycklund, biträdande chefsekonom Svenskt Näringsliv, och Lena Furmark, välfärdsexpert Svenskt Näringsliv. Särskilt problematisk vore ett vinstförbud samtidigt som skolorna får statsbidrag, anser de.
”Totalt sett riskerar förslagen att bli ödesdigra. De skulle leda till färre nyetableringar, snedvridande konkurrensförutsättningar och försämrade drivkrafter hos välskötta friskoleföretag att expandera verksamheten”, skriver debattörerna på SvD Debatt.
