Fokusera på de skolor som inte fungerar och släpp ideologisk dogmatik. Det uppmanar Gunnar Hökmark, ordförande för Valfrihetskommissionen på SvD Debatt.

Diskussionen om friskolor påminner allt mer om en Grotesco-sketch, men debatten är inget skämt. Det skriver Johan Kyllerman, vd Atvexa, i Altinget.

Lidköping visar vad verklig valfrihet innebär, skriver Tobias Wikström på Di:s ledarsida.

Skolbranschen riktar skarp kritik mot regeringens föreslagna reformer på området. ”Om man lägger samman effekten av alla de här utredningarna tror jag att det på sikt blir omöjligt för friskolor i Sverige att finnas kvar”, säger Camilla Carnefeldt, vd för Kunskapsskolan, till Di.

”Det är djupt beklagligt att en regering med en liberal utbildningsminister styr utvecklingen mot försämringar för friskolor i stället för motsatsen”, skriver krönikören Annika Westh.

”Den svenska skolans problem är knappast brist på öppenhet, utan avsaknad av handling och förändring”, skriver Peter Wennblad på SvD:s ledarsida.

”Snarare än att försöka värna mindre skolor och skolor på landsbygd slår skolpengsförslaget hårdast mot just dessa”, skriver Ann-Christine Johansson från Lingbygdens friskola i Dagens Samhälle.

Skolverkets statistik är entydig – elever som går i friskolor lär sig mer än i kommunala skolor. Trots det finns det en uppenbar risk för att Sveriges bästa skolor raseras, menar experter.

En statlig utredning vill skärpa kraven på misskötta friskolor men riskerar att slå mot populära och välfungerande skolor, varnar Almega Utbildning. ”Ett verklighetsfrånvänt förslag som innehåller väldigt få saker som gör det bättre för eleverna”, säger förbundsdirektören Andreas Mörck till TN.

Stockholm kommer drabbas hårdast om friskolor i aktiebolagsform förbjuds, skriver tre företrädare för Moderaterna i Stockholms län på Di Debatt.