VALET 2026

Miljöpartiet: Näringslivet mycket bättre än regeringen på att sänka utsläpp

”Blir man sjuk länge så kan man ju inte hjälpa det, folk blir ju också sjuka på riktigt. Och det är där sjuklöneansvaret kommer in”, säger Janine Alm Ericson (MP) i TN:s valintervju. Bild: Johan Nilsson/TT, Fredrik Sandberg/TT, Pressbild/Miljöpartiet

Miljöpartiet vill stoppa arbetskraftsutvisningarna, låna till investeringar i klimatomställningen och ta bort sjuklöneansvaret för företag. ”Det kan bli en väldigt stor börda och göra att många företag nu inte vågar anställa”, säger partiets ekonomisk-politiska talesperson Janine Alm Ericson i TN:s valintervju.

Inför höstens val genomför Tidningen Näringslivet intervjuer med företrädare för samtliga riksdagspartier. Intervjuerna kommer att publiceras löpande på TN.se, i våra nyhetsbrev samt i TN:s sociala medier.

På kort sikt handlar det om att ge stöd till barnfamiljer och ekonomiskt utsatta så att de kan konsumera mer. På längre sikt handlar det om att ”återstarta” den gröna omställningen. Så sammanfattar Miljöpartiets ekonomisk-politiska talesperson Janine Alm Ericson vad hon ser som det viktigaste för att få fart på Sveriges tillväxt.

– Vi måste få ner utsläppen. Här ligger ju svenskt näringsliv långt före Tidö-regeringen som i dag försöker dra ner på takten i stället. Vi ser att företag behöver långsiktiga och stabila spelregler så man vet vad man har att anpassa sig till när det gäller investeringar. Många av de stora svenska företagen är förtvivlade över den inriktning som de nu ser, både när det gäller Sverige och vilka signaler man skickar till EU, säger hon till Tidningen Näringslivet.

Artikeln i korthet

Tidningen Näringslivet intervjuar partiföreträdare inför höstens val.

Miljöpartiets Janine Alm Ericson betonar stöd till barnfamiljer och grön omställning.

Hon kritiserar Tidö-regeringen för att bromsa klimatarbetet.

Miljöpartiet vill satsa på omställningsstöd och skatteavdrag för klimatinvesteringar.

De föreslår även att staten återtar sjuklöneansvaret för företag.

Alm Ericson efterlyser långsiktighet i politiska beslut och klimatåtgärder.

Läs mer

Miljöpartiet ser gärna olika former av omställningsstöd till företag. Partiet vill bygga ut både Industriklivet och Klimatklivet, satsningar som är tänkta att underlätta omställningen för företag och organisationer. Dessutom vill partiet se ett upplägg som gör det möjligt för företag att få skatteavdrag för sina klimatinvesteringar.

Nygammal lösning för sjuklöneansvar

Miljöpartiet vill investera 100 miljarder kronor om året i klimatomställningen. Utöver att stötta företag handlar det om saker som att investera i tågtrafiken – Janine Alm Ericson pekar inte minst på de återkommande problemen på Malmbanan – och att bygga ut den förnybara energin.

– Men just för företagen här och nu så är vårt viktigaste förslag egentligen att ta bort det sjuklöneansvar som regeringen lade på. Det kan bli en väldigt stor börda och göra att många företag inte vågar anställa eftersom kostnaden kan bli väldigt stor.

Tidigare kunde företag få viss ersättning från staten för anställda som var sjuka. Sedan den 1 juli 2024 finns inte längre den möjligheten utan nu måste arbetsgivare bära hela det ekonomiska ansvaret under den lagstadgade sjuklöneperioden på 14 dagar.

Hur skulle ert förslag fungera i praktiken?

– Vi vill att det ska bli som det var tidigare, att staten tar de 14 första dagarna också. Nu får ju företagen själva ta det och det kan bli en väldigt stor kostnad om du har arbetare som blir sjuka ofta. Det beror på vilka branscher det handlar om men det slår väldigt hårt och många företag larmar om att det gör att de nu blir mer försiktiga med att anställa.

”Vi måste bygga svensk industri och konkurrenskraft bättre framöver.”

Janine Alm Ericson menar att den gröna omställningen gynnar ekonomin och möjliggör för Sverige att fortsätta vara en framstående industri- och exportnation. Men det är samtidigt en säkerhetsfråga att Sverige och EU i vissa delar blir mer självförsörjande på till exempel energi och batterier, framhåller hon.

– I dag ser vi hur vi fortsätter att föra en politik som gör att kineserna har lätt att ligga i framkant och det ser vi blir väldigt dåligt för svensk säkerhet på sikt.

– Vi sänker utsläppen men vi skapar också många jobb. Arbetslösheten i Sverige är på historiskt höga nivåer. Det är klart att mer pengar in i ekonomin genom ett bland annat höjt barnbidrag ger effekter här och nu. Men vi måste också bygga svensk industri och konkurrenskraft bättre framöver.

Hur ska de här satsningarna finansieras?

– Vi har ett budgetförslag från i höstas när vi lade vår motion som ett svar på regeringens ekonomiska politik, där vi väldigt tydligt visar hur vi vill finansiera det här. Det är både ökade utgifter och ökade intäkter. Sen är vi ju just nu inne i en otroligt svår period när vi inte vet vad som kommer hända med kriget i Gulfen och hur det kommer att påverka hela ekonomin, så man får väl vara lite försiktig. Men vi har ett välfinansierat förslag.

Utöver att låna pengar till exempelvis försvarssatsningar tycker Miljöpartiet att det finns utrymme att låna till investeringar som skulle bidra till att sänka Sveriges utsläpp.

– Det är mycket externa hot just nu men klimatfrågan är ju fortsatt där och den är egentligen den enda som vi vet ofrånkomligt kommer att drabba oss om vi inte sänker utsläppen.

– Men vi ska inte låta ekonomin skena i väg och låna oansvarigt. Utan det är lån till investeringar för att bygga starkare järnväg, ett bättre energisystem men inte till vanlig drift, den måste vi klara inom den vanliga ekonomin.

Kravet: Sluta utvisa kompetent personal

Om Sverige ska lyckas få ner arbetslösheten behövs det en arbetsmarknadspolitik som bättre matchar de arbetslösa mot de jobb som finns, anser Janine Alm Ericson. Hon anser att regeringen ”helt har dragit sig tillbaka” på det området, vilket hon kopplar till bland annat att Arbetsförmedlingen numera saknas fysiskt på många orter. Något som i sin tur har lett till att människor generellt får mindre individuell hjälp, menar hon.

– Så det är en viktig sak, en aktiv arbetsmarknadspolitik. Men sen är det ju också viktigt att vi inte utvisar kompetent personal som vi gör i dag. Både företag och välfärd larmar ju om att den arbetskraftsutvisning som nu sker är förödande och gör det ännu svårare för företag att få tag på den kompetens som de behöver. Så där ser vi att vi hellre välkomnar arbetskraft in i Sverige än att kasta ut dem.

– Vi måste använda en bred palett för att komma åt en så hög arbetslöshet som vi har i dag. Både genom att ge företag framtidstro och möjlighet till människor att ta de jobb som finns.

Vad tycker du är det mest oroande i den politiska debatten just nu?

– Det är väl egentligen den bristande långsiktigheten, vi pratar bara om budgeten ett år framöver. I det här osäkra läget kanske vi faktiskt behöver det men även innan kriget i Gulfen så var det väldigt kort sikt. Vi behöver tänka större och längre och se vad som är bättre för Sverige på 20–30 års sikt för att kunna ha ögonen just på den omställningen vi måste göra.

”Det som är viktigast för att få ner arbetslösheten i dag är trots allt att våra företag och välfärden vågar anställa igen.”

Även om Sverige precis som många andra länder står fast vid klimat- och miljömål så tas det inte tillräckliga steg för att kunna nå dem, menar Janine Alm Ericson. Hon tycker att debatten snarare präglas av populism och snabba lösningar som inte kommer att fungera.

– Jag hade önskat att vi hade ett mer vetenskapsbaserat och välbelagt politiskt samtal. Det gäller egentligen både i energipolitiken, företagarpolitiken, klimatpolitiken och den sociala politiken. Vad är det som gör att människor kan gå till jobbet och orka ta ett jobb? Vad är det som gör att företagen vågar anställda? Jag tycker att det saknas i dag.

Om det var helt upp till dig, vilken lag eller regel skulle du ta bort imorgon?

– Jag skulle faktiskt ta bort sjuklöneansvaret för företagen för vi ser att det är så många som är oroade för det. Det som är viktigast för att få ner arbetslösheten i dag är trots allt att våra företag och välfärden vågar anställa igen. Och när det kommer till företagen, där de allra flesta jobben finns, då är det sjuklöneansvaret som håller många tillbaka.

Ja till slopat karensavdrag

Samtidigt ser Miljöpartiet positivt på att ta bort karensavdraget, dock med brasklappen att det är bra att det finns en diskussion om ett högkostnadsskydd för företagen.

– Det måste finnas någon slags mekanism så att företagen inte drabbas väldigt hårt. Men det handlar också om vilken syn man har på människor som arbetar. De allra flesta vill ju göra rätt för sig, ha hög arbetsmoral och gå till jobbet.

– Det här är ju en del i hela samhällets diskussion om huruvida man ska jaga bidragstagare och arbetare eller om man faktiskt ska tro att folk ändå försöker sitt bästa och vill göra rätt för sig och vi är väl i den sista kategorin där. Blir man sjuk länge så kan man ju inte hjälpa det, folk blir ju också sjuka på riktigt. Och det är där sjuklöneansvaret kommer in.

Ja eller nej med Janine Alm Ericson

Ska Sverige införa euron?

– Nej.

Vinstbegränsningar inom vård och skola?

– Ja.

Generell lagstadgad arbetstidsförkortning?

– Ja.

Sänkt arbetsgivaravgift?

– Vi har inga sådana förslag just nu. Men om lågkonjunkturen fortsätter och vi ser att företagen inte vågar anställa så är det kanske någonting som man behöver överväga. Men svaret nu är nej.

Förmögenhetsskatt?

– Nej till en gammal klassisk förmögenhetsskatt men ja till att man har högre skatt på superrika. Dels genom en progressivitet i ISK, dels en skatt på miljardärer. Så där går gränsen vid en miljard, helt enkelt.

Höjd skatt på ISK?

– Nej för småsparare. Ja för sådana som har miljontals kronor.

Är det över en miljon som avses då?

– Ja, det kan man säga.

Avreglerad hyresmarknad?

– Nej.

Slopat karensavdrag?

– Ja.

Permanent sänkt matmoms?

– Nej. Det där är någonting som måste användas som en krisåtgärd. Men när den kan höjas, det beror helt på hur ekonomin utvecklar sig och vad som händer i omvärlden. Men vi betalar historiskt lite för mat om man ser på hela samhället i dag och en generell sänkning ger ändå mest i kronor och ören till de som också köper den dyraste maten.

Ny kärnkraft?

– Nej.

Vinner Sverige fotbolls-VM i sommar?

– Man kan bara hoppas!