DEBATTEN OM KORTARE ARBETSTID

Forskare sågar MP:s utspel: Kortare arbetstid blir dyrt för alla – ”Stora konsekvenser”

Miljöpartiet hävdar att en lagstadgad sänkning av arbetstiden kommer att betala sig genom ökad produktivitet och inte kosta något. Men forskningen pekar på motsatsen. ”Vi är säkra på att det kommer att få väldigt stora konsekvenser för den svenska ekonomin”, säger nationalekonomen Jonas Kolsrud till TN.

Miljöpartiet vill sänka arbetstiden från 40 till 35 timmar i veckan och på sikt införa fyradagarsvecka. Det kommer inte att kosta någonting, hävdar språkröret Daniel Helldén i en intervju med Göteborg-Posten. Han menar att kortare arbetstid kommer att betala sig bland annat genom högre produktivitet per timme och färre sjukskrivningar.

Men forskningen visar att priset för en lagstadgad arbetstidsförkortning kan bli väldigt högt för den svenska samhällsekonomin.

Nationalekonomen Jonas Kolsrud, universitetslektor vid Linnéuniversitetet, genomförde 2024 en studie på uppdrag av Konjunkturinstitutet där han sammanställde forskningen som finns om effekterna av kortad arbetstid. Slutsatsen blev att en generell arbetstidsförkortning riskerar att få stora konsekvenser för svensk ekonomi.

– Om vi jobbar mindre så producerar vi mindre och vi får då mindre pengar att handla för. Detta har en direkt påverkan på BNP. Det såg vi tydligt under pandemin när antalet arbetade timmar gick ner mycket. Färre arbetade timmar leder till lägre BNP, säger Jonas Kolsrud till TN.

”Det är uppenbart att det blir konsekvenser.”

Enligt KI-studien kommer en arbetstidsförkortning på 20 procent att leda till att BNP faller med minst 10 procent, vilket enligt Jonas Kolsrud motsvarar tre rejäla lågkonjunkturer på kort tid.

– Det är uppenbart att det blir konsekvenser om man sänker arbetstiden så mycket för alla, säger han.

Jonas Kolsrud menar att det är en stor skillnad mellan att införa en lagstadgad arbetstidsförkortning och att låta arbetsmarknadens parter nå en överenskommelse.

– Många arbetsplatser idag har avtal om kortare arbetstid, till exempel 38 eller 36 timmar i veckan. Det är ett sätt att lösa problemet utan att det behöver kosta så mycket. I de branscher där det efterfrågas antingen från arbetstagarsidan eller från arbetsgivare som ser det som ett sätt att locka personal så kan man ju avtala om arbetstiden istället, säger han.

”Får vi högre inflation så måste Riksbanken gå in och höja räntan. Den utvecklingen kan leda till minskade investeringar och ökad arbetslöshet.”

Miljöpartiet menar i sitt utspel att förkortad arbetstid gör att anställda får lika mycket gjort på färre timmar eftersom de arbetar mer fokuserat. Reformen betalar igen sig genom högre produktivitet per timme och färre sjukskrivningar.

– Det kan finnas positiva effekter för produktiviteten men dessa effekter är sannolikt för små för att kunna kompensera för tappet. Man vinner inte tillräckligt mycket produktivitet av att jobba mindre. Om du minskar arbetstiden med 10 procent kanske du ökar produktiviteten med 1 procent, säger Jonas Kolsrud.

Han påtalar också risken för att en lagstadgad arbetstidsförkortning kan orsaka en inflationschock när en bibehållen månadslön med färre antal arbetade timmar gör att även lönen per arbetad timme stiger med runt 10 procent.

– Det kommer att påverka prisbildningen direkt. Om folk får mer pengar så kommer de att konsumera mer vilket orsakar flaskhalsar i produktionen och handlarna behöver höja sina priser. Då får vi en snabbare prisökningstakt, alltså högre inflation. Får vi högre inflation så måste Riksbanken gå in och höja räntan. Den utvecklingen kan leda till minskade investeringar och ökad arbetslöshet. Så det är klart att en lagstadgad arbetstidsförkortning kommer att kosta, säger Jonas Kolsrud.

”Väldigt stora konsekvenser för den svenska ekonomin.”

Miljöpartiet lyfter också andra positiva effekter som att reformen underlättar för kvinnors karriärer genom att det blir enklare att få ihop barnafödandet och livspusslet.

– Jag är inte emot förkortad arbetstid som idé och det är mycket möjligt att det finns positiva effekter men problemet är vi vet väldigt lite om dessa effekter. Vi har god koll på förväntade kostnader men vi vet för lite om förväntade intäkter. Det gör att det blir svårt att göra en välgrundad bedömning av detta. Men vi är säkra på att om man väljer att lagstifta om förkortad arbetstid så kommer det att få väldigt stora konsekvenser för den svenska ekonomin, säger Jonas Kolsrud till TN.