DEBATTEN OM KORTARE ARBETSTID

Debatt: Om arbetstiden går ner kommer matpriserna att gå upp

”Man kan inte äta kakan och ha den kvar, inte ens i livsmedelsbranschen”, skriver Petter Danielsson och Carl Eckerdal, chefsekonomer på Gröna arbetsgivare respektive Livsmedelsföretagen, i ett inlägg på Di Debatt.

Debatten om kortad arbetstid med bibehållen lön handlar ofta om vad arbetstagarna ska vinna i ökad fritid. Det är betydligt tystare om vad samma arbetstagare skulle förlora i form av sänkt köpkraft. Det menar Petter Danielsson, chefsekonom på Gröna arbetsgivare, och Carl Eckerdal, chefsekonom på Livsmedelsföretagen, som i ett gemensamt inlägg på Di Debatt lyfter fram att nu när avtalsrörelsen inleds så behöver prislappen för en kortare arbetsvecka bli tydlig.

Duons besked är att priset för kortare arbetstid kommer att få betalas bland annat i form av höjda matpriser.

”En 35-timmarsvecka med bibehållen lön skulle öka produktionskostnaden för livsmedel med över fem procent, en ökning som livsmedelsbranschen inte kan bära på egen hand. Fackliga och politiska löften om bibehållen lön är därför inget löfte om bibehållen köpkraft”, skriver de.

Di Debatt: Priset för kortare arbetsvecka hamnar på matkvittot