DET SVENSKA SKATTETRYCKET
Näringslivstoppen varnar: ”Beskatta inte bort Sveriges entreprenörer”
Retoriken i den politiska debatten om skatter på rika, förmögenheter och kapital riskerar att slå hårt mot Sveriges entreprenörer, varnar Vida-ordföranden Santhe Dahl. Han pekar på både 70-talets Sverige och dagens Norge som avskräckande exempel. ”Vi har provat det systemet en gång och det blev inte bra”, säger han till TN.
Under de senaste två decennierna har Sverige visat att skattereformer som stärker äganderätten, underlättar generationsskiften och främjar entreprenörskap har varit framgångsrika, menar Santhe Dahl, styrelseordförande i Vida. Det har gett fler nya företag, fler skapade jobb och mer skatteintäkter.
Men det är valår och nu varnar han för tongångarna i debatten. Flera partier har presenterat förslag på höjda skatter inför valet. Inte minst pratar Vänsterpartiet om skatt på förmögenheter, fastigheter och miljardärer och ställer krav på att få vara med och styra landet vid ett maktskifte. Santhe Dahl vänder sig mot sådana ”skatteexperiment”.
– Vi har provat det systemet en gång och det blev inte bra. Vi släppte duktiga människor till andra länder. De försvann ju väldigt lätt eftersom det inte fanns något driv och engagemang i entreprenörskapet. Jag tycker att skattesystemet vi har nu är bra och vi har ett fantastiskt entreprenörskap. Om man ska klaga på någonting så är det möjligtvis marginalskatten som är för hög, säger Santhe Dahl till TN.
Näringslivstoppen Santhe Dahl varnar för att förslag om återinförd förmögenhetsbeskattning riskerar att skada entreprenörskap och företagsklimat.
Han menar att tidigare skattesystem med arv-, gåvo- och förmögenhetsskatt ledde till att framgångsrika företagare lämnade landet.
Dahl kritiserar framför allt Vänsterpartiets och Miljöpartiets retorik om att beskatta rika hårdare, och ser även Socialdemokraternas signaler som oroande.
Som avskräckande exempel lyfter han Norge, där skärpt förmögenhetsskatt enligt en studie ledde till utflyttning av entreprenörer och minskad BNP.
Han varnar också för ökad öppenhet kring privata förmögenheter och förslag om förmögenhetsregister, som han menar kan trigga kriminalitet.
Dahl uppmanar politikerna att värna nuvarande skattesystem och inte ”beskatta bort” Sveriges starka företagsklimat och tillväxt.
– Vi ligger långt fram i svensk industri. Det finns gott om engagerade företagare och entreprenörer, och även investmentbolag, som driver utvecklingen framåt. Vårt entreprenörskap ligger före våra grannländer och norra Europa.
Vill inte tillbaka till 80-talet
Han tänker på hur det var att vara företagare på 70- och 80-talet och vill inte tillbaka.
– Tack och lov har vi lämnat den tiden bakom oss sedan Sverige avskaffade skatterna på arv, gåva och förmögenhet, säger han.
Nyligen meddelade Socialdemokraternas Magdalena Andersson att de vill höja skatten på ISK för ”de rikaste”, höja skatten för personer med inkomster över 70 000 kronor i månaden och införa både en bank- och beredskapsskatt.
När det gäller arvsskatt, förmögenhetsskatt eller fastighetsskatt har hon däremot nyligen sagt att de inte blir valfrågor denna gång.
– Jag var finansminister i sju år utan att vi gjorde någon ändring där. Man går inte till val på att backa bandet, sade Magdalena Andersson nyligen till Di.
Farlig retorik kring skatter
Enligt Santhe Dahl är bara retoriken kring att rika ska betala mer farlig.
”Tyvärr är Socialdemokraterna inne på samma spår även om de inte använder ordet förmögenhetsskatt. Till Dagens Arena säger partiets finanspolitiske talesperson att ’de allra mest förmögna ska bidra mer’. Partiets ungdomsförbund och närstående Arena Idé propagerar öppet för förmögenhetsskatt, senast genom att bjuda in vänsterekonomen Gabriel Zucman som torgför samma idéer”, skrev Santhe Dahl tillsammans med flera andra toppföretagare på DI Debatt häromdagen.
Även Miljöpartiet har en retorik om att beskatta rika mer när det gäller ISK:
”Vi vill vi ha en mer progressiv kapitalbeskattning och tycker att de som har över en miljon ska skatta mer, och sedan ta det i en trappa upp”, skrev Janine Alm Ericson, ekonomisk-politisk talesperson för Miljöpartiet, nyligen i en chatt med TN:s läsare.
Prat om förmögenhetsskatt eller andra nya skatter på ägande skadar företagandet, förklarar han. Det kan göra att företagare inte vågar satsa, investera eller i värsta fall ens stanna i Sverige.
”IKEA hade aldrig flyttat utomlands om de hade haft samma situation som vi har i dag.”
Men dagens faktiska skattesituation är trots allt ganska bra, påpekar han.
– IKEA hade aldrig flyttat utomlands om de hade haft samma situation som vi har i dag. Men hade de stannat kvar i Sverige som det såg ut då, så hade de aldrig överlevt, säger han.
Man glömmer att framgångsrika entreprenörer som byggt förmögenheter i Sverige också har bidragit med skatteintäkter, välfärd och tillväxt. De måste ha incitament att fortsätta göra det, menar han.
”Ger rätt lite till statskassan.”
Ett avskräckande exempel är Norge, där skärpningar i förmögenhetsskatten har gjort att många entreprenörer faktiskt lämnat landet, berättar Santhe Dahl och hänvisar till en forskningsstudie från Princeton University som visar att skatteskärpningen i Norge gjorde att ekonomin krympte med 1,3 procent av BNP.
– Skatteskärpningar som dessa ger rätt lite till statskassan, det är ju inte för pengarnas skull man gör sådana åtgärder. Jag tror att man är ute efter ett signalvärde, säger han.
Santhe Dahl varnar också för att det är lätt för nästan vem som helst att kolla upp hur mycket privatpersoner och företagare äger i Sverige, och för att det i debatten har diskuterats ännu mer ingripande åtgärder. För en tid sedan pausades förslag om ett så kallat förmögenhetsregister, men debatten fortsätter likväl, påpekar han.
– Vi är rätt öppna i Sverige, och skulle vi visa våra privata förmögenheter än mer skulle det faktiskt kunna trigga kriminalitet, som vi redan har ett jättestort problem med. I andra länder är man mer skyddad, säger han.
”Jag hoppas att politikerna tar sitt förnuft till fånga och inte beskattar bort vårt framgångsrika företagsklimat.”
Det finns också en aspekt många glömmer när det pratas om skatt på förmögenheter, menar han. Nämligen att det kan handla om dubbelbeskattning, det vill säga att redan skattade pengar beskattas igen.
Santhe Dahl menar att det borde pratas mer om vad och vilka som gör att ekonomin växer.
– Vi har fantastiska bolag i Sverige och vi har en liten statsskuld och ordning på finanserna. Det har delvis skett genom skattelättnader som en gång genomfördes på 90-talet. Då startade processen mot hur vi har det idag.
– Jag hoppas att politikerna tar sitt förnuft till fånga och inte beskattar bort vårt framgångsrika företagsklimat, säger han.
