DEBATTEN OM FRISKOLORNA

Helt fel att friskolor hotar näringslivets kompetensförsörjning

Friskolorna bidrar till kompetensförsörjningen, slår Svenskt Näringslivs Sven-Olov Daunfeldt och Mia Bernhardsen fast på DI debatt.

Marcus Larsson och Åsa Plesner från tankesmedjan Balans menar i en debattartikel i DI att Svenskt Näringsliv prioriterar skolbolagens vinster framför näringslivets kompetensförsörjning.

Det är inte sant, skriver Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom på Svenskt Näringsliv, och Mia Bernhardsen, avdelningschef kompetensförsörjning på Svenskt Näringsliv, i en replik på DI debatt.

”Debattörernas resonemang tar sin utgångspunkt i en rapport från IFAU, som undersöker hur elevernas studieval påverkas av att det finns fristående gymnasieskolor nära hemmet. Med fler friskolor i närområdet – indikerar studien – väljer något fler att gå ett yrkesinriktat program, framför allt inom bygg, energi, industri, och liknande”, skriver de två debattörerna.

Men att fler elever väljer att gå yrkesinriktade program är inte negativt. Tvärtom bidrar det till näringslivets kompetensförsörjning.

”Det är fullt legitimt att vilja reformera skolmarknaden, men man måste börja med att beskriva forskningsläget som det är och inte som man vill att det ska vara”, skriver Sven-Olov Daunfeldt och Mia Mia Bernhardsen.

DI debatt: Replik: Friskolorna bidrar till kompetensförsörjningen