DEN SVENSKA EKONOMIN

Debatt: ”Det offentliga sparandet tränger undan privata investeringar”

Jonas Frycklund, biträdande chefsekonom, Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom, Svenskt Näringsliv. Bild: Jessica Gow/TT, Ulf Börjesson/Ernst Henry Photography AB, Sören Andersson

Överskottsmålet har har lett till att det offentliga har fått växa på bekostnad av det privata, skriver Svenskt Näringslivs Sven-Olov Daunfeldt och Jonas Frycklund, på DN Debatt.

Överskottsmålet är en överbeskattning och har resulterat i att det att det offentliga har vuxit på bekostnad av det privata, argumenterar de. Istället för att stärka företagens konkurrenskraft har statens sparande stärkts.

”Det finns alltid risk för slöseri, men den risken försvinner inte i framtiden. Frestelsen hos politiska beslutsfattare kommer att finnas kvar. Om något ökar farorna om ladorna fylls på ännu mer. Man bör tänka sig för, både en och två gånger, innan beslut tas som gör staten ännu rikare på företagens och de enskilda skattebetalarnas bekostnad”, skriver Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom, Svenskt Näringsliv, och Jonas Frycklund, biträdande chefsekonom, Svenskt Näringsliv, på DN Debatt.

DN Debatt: ”Skuldankaret måste göras viktigare än överskottsmålet”