DET SVENSKA SKATTETRYCKET

Ekonom: Då höjs skatten på ditt ISK-konto – ”Olyckligt”

Räkna med höjda skatter vid ett maktskifte. Det visar en genomgång av privatekonomen Stefan Westerberg, som varnar för skattehöjningar på både arbetsinkomster och sparande efter valet. ”Oroande”, säger han till TN.

Sedan årsskiftet är 300 000 kronor på ISK och kapitalförsäkring skattefria. Det var ett välkommet besked för spararna, enligt Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar.

– Den skattefria nivån på 300 000 kronor är positiv eftersom den tydligt gynnar småsparare och personer som bygger upp ett långsiktigt kapital över tid. För många handlar det inte om stora förmögenheter, utan om buffert, barnsparande, kontantinsats eller ett komplement till pensionen, säger han.

Svenskarnas benägenhet att spara i aktier och fonder lyfts samtidigt fram som en förklaring till att Sverige skiljer ut sig i Europa. Den höga graden av aktiesparande bidrar till bättre likviditet i ekonomin.

– Det kan vi tacka vår aktiespararkultur för. Den har även bidragit till att Sverige är bra på att få nya bolag till börsen. Det finns riskvilligt kapital som delvis kommer från hushållens aktiesparande, sa Björn Hagströmer, professor i finansiell ekonomi vid Stockholms universitet, nyligen till TN.

I många andra europeiska länder ser det annorlunda ut, konstaterar han.

– En vanlig talepunkt är att det finns 10 000 miljarder euro som ligger på europeiska sparkonton. Hade dessa pengar i stället investerats i aktiemarknaden så hade likviditeten i systemet såklart varit mycket bättre. Men så ser det i regel inte ut, förutom i Sverige.

Flera hot mot ISK-sparandet

Samtidigt är det valår, vilket aktualiserar frågan om hur ISK kan påverkas vid ett eventuellt regeringsskifte. Stefan Westerberg har därför gått igenom förslag från oppositionspartier.

– Förändringar behöver analyseras utifrån hur de påverkar vanliga sparares incitament att bygga buffert, pensionssparande och långsiktigt fondsparande, säger han.

I Vänsterpartiets skuggbudget för 2026 föreslås att den skattefria grundnivån sänks till 50 000 kronor. Partiet vill också införa ett tak för sparande på ISK på 2 miljoner kronor.

Även Miljöpartiet vill sänka den skattefria grundnivån till 50 000 kronor. I sin skuggbudget beskriver partiet dagens nivå på 300 000 kronor som ”alltför omfattande”, även om sparande i sig bör uppmuntras.

– Risken med återkommande förändringar av ISK är att spelreglerna upplevs som osäkra. Ett tak eller en kraftigt sänkt skattefri nivå skulle förändra ISK:s karaktär från en enkel och generell sparform till ett mer styrt system. Då behöver hushåll lägga mer tid på skatteplanering och kontoval, vilket vore olyckligt, säger Stefan Westerberg.

– ISK har blivit en bred folksparform, inte en nischprodukt för mycket kapitalstarka hushåll, fortsätter han.

Magdalena Andersson vill höja skatten på ISK efter valet

Att Socialdemokraterna vid årsskiftet ställde sig bakom den nuvarande skattefria grundnivån beskrivs som ett lugnande besked.

– Det var ett viktigt besked för spararna. Långsiktigt sparande bygger på förtroende, och då spelar stabila regler stor roll. Om hushållen inte vet vilka skatteregler som gäller om några år kan det minska viljan att spara långsiktigt, säger Stefan Westerberg.

Samtidigt har det funnits en oro för att inriktningen kan förändras, inte minst i förhandlingar där mindre partier kan få genomslag i enskilda frågor.

Nyligen kom också ett nytt besked från partiledaren Magdalena Andersson. Vid ett maktskifte vill Socialdemokraterna höja skatten på ISK för ”de rikaste” och samtidigt höja skatten för personer med inkomster över 70 000 kronor i månaden, enligt Dagens Industri. Förslagen omfattar även en bankskatt och en beredskapsskatt.

Däremot aviseras inga förändringar av arvsskatt, förmögenhetsskatt eller fastighetsskatt.

– Jag var finansminister i sju år utan att vi gjorde någon ändring där. Man går inte till val på att backa bandet, säger Magdalena Andersson till Di.

Oppositionens skattepolitik riskerar att träffa flera delar av hushållens ekonomi samtidigt som den kan innebära högre skatter på arbetsinkomster och sparande, varnar Stefan Westerberg. Han tycker att väljarna redan nu förtjänar att få veta detaljerna i skatteförslagen som hotar.

Vad menas med att höja skatten för personer med inkomster över 70 000 kronor i månaden? Stefan Westerberg befarar att det handlar om att återinföra avtrappningen av jobbskatteavdraget.

– Det skulle i så fall ge flera tusenlappar mindre i nettolön för väldigt många, säger han.

Så kan skattehöjningen se ut

Vad som avses med att höja skatten på ISK för ”de rikaste” är oklart, påpekar Stefan Westerberg. Socialdemokraterna har länge velat införa en tredje beskattningsnivå för personer med stora kapitalinnehav, men gränsdragningen har varit otydlig. Mikael Damberg har visserligen tidigare i flera intervjuer nämnt gränsen 3 miljoner kronor, men det är inget som tycks skrivet i sten.

– Skattesystemets fördelningsprofil är alltid en aktuell fråga, men man behöver vara tydlig med var gränserna går och vilka hushåll som faktiskt påverkas. Begrepp som ”de rikaste” säger inte tillräckligt mycket. För breda sparargrupper skapar det osäkerhet om även långsiktigt fondsparande för pension, bostad eller barn kan komma att träffas av högre skatt, säger Stefan Westerberg.

Exakt hur mycket eller på vilket sätt skatten på ISK kan höjas vid ett maktskifte är fortfarande oklart.

– Men bara beskedet att sparformen attackeras är oroande, menar Stefan Westerberg.

I dag används sparformen av miljontals svenskar – och de kan få en smäll efter valet, varnar Stefan Westerberg.