Skolverkets statistik är entydig – elever som går i friskolor lär sig mer än i kommunala skolor. Trots det finns det en uppenbar risk för att Sveriges bästa skolor raseras, menar experter.

En statlig utredning vill skärpa kraven på misskötta friskolor men riskerar att slå mot populära och välfungerande skolor, varnar Almega Utbildning. ”Ett verklighetsfrånvänt förslag som innehåller väldigt få saker som gör det bättre för eleverna”, säger förbundsdirektören Andreas Mörck till TN.

Stockholm kommer drabbas hårdast om friskolor i aktiebolagsform förbjuds, skriver tre företrädare för Moderaterna i Stockholms län på Di Debatt.

Friskolorna bidrar till kompetensförsörjningen, slår Svenskt Näringslivs Sven-Olov Daunfeldt och Mia Bernhardsen fast på DI debatt.

”Tiden då politiker kommer undan med att reflexmässigt anklaga friskolor för glädjebetyg måste vara förbi”, skriver Andreas Mörck, förbundsdirektör för Almega Utbildning, på Aftonbladet Debatt.

Det måste bli ett slut på politiska förslag som bara vill försämra för friskolor genom att de får sämre villkor, utifrån diffus argumentation och under ideologisk täckmantel, skriver krönikören Annika Westh.

Nu stämmer också kommuner in i kritiken mot förslaget att förbjuda aktiebolag inom friskolorna. ”Aktiebolag är en fullt rimlig driftsform”, säger Ulla Hurtig Nielsen, högsta skolpolitiker i Danderyd och får medhåll av Mats Gerdau, KSO i Nacka. ”Jag ser inga vettiga skäl till att ändra reglerna” säger han till TN.

”Friskolor uppnår bättre resultat med något mindre resurser”, skriver Johan Kyllerman, vd Atvexa och Bijan Fahimi, vd Tellusgruppen, på Di Debatt.

Liberalerna har hakat upp sig på vinstfrågan, skriver Daniel Persson på NWT:s ledarsida.

Svenska skolan behöver inte mindre valfrihet, utan mer rättvisa inom valfriheten, skriver Marie Pilfalk och Andreas Mörck från Almega Utbildning i ett inlägg på SvD:s debattsida.