DET SVENSKA SKATTETRYCKET
Dambergs skatteutspel sågas – ”Dimridåer”
I en TT-intervju presenterade Socialdemokraternas Mikael Damberg en rad nya skatter. Nu möts hans utspel av hård kritik.
Vänsterblocket har gått på offensiven i skattefrågor. Miljöpartiet och Vänsterpartiet har åter skakat liv i debatten om en återinförd förmögenhetsskatt medan S-toppen Mikael Damberg i en TT-intervju berättar om hur höginkomsttagare ska betala mer. Det handlar om en återinförd avtrappning av jobbskatteavdrag med motiveringen att han känner förmögna som gärna betalar mer i skatt. Det faktum att Sverige redan idag har marginalskatter i världstoppen nämns inte.
Med Socialdemokraterna blir den högsta marginalskatten 56 procent, en höjning med tre procentenheter. Och då har inte arbetsgivaravgifterna räknats med i ekvationen.
Mikael Damberg vill också ha en översyn av 3-12-reglerna. Det innebär att entreprenörer får det svårare att undvika lönebeskattning för sin utdelning. Det slår direkt mot företag som vill växa och därmed bidra till den svenska välfärden.
Vad den av S omhuldade beredskapsskatten innebär konkret är dock fortfarande höljt i ett töcken.
Fler skatter
Damberg har tidigare också givit tydliga besked i de skatter som drivs av vänsterkollegorna MP och V – förmögenhetsskatten. När han fick en fråga i våras från en orolig företagare i TN:s valchatt var beskedet att S inte kommer att införa en sådan.
Inte heller en fastighetsskatt finns i Socialdemokraternas plan för de närmaste fyra åren.
Men det är det som sägs i en valrörelse. Hur tunga är dessa nej i en kommande förhandling om regeringsmakten?
Efter Dambergs uttalanden till TT har kritiken bitvis varit hård. Företagarnas skattepolitiska expert Patrick Krassén anklagar honom för att vara otydlig:
– Först talas det om en hundralapp, sedan öppnas dörren för högre kapitalskatter och en bred skatteöversyn, säger han till Omni.
Han menar att ”väljarna behöver tydlighet, inte dimridåer”.
I en ledare i DI får Damberg också kritik för att en återinförd avtrappning av jobbskatteavdraget inte leder till mer skatteintäkter eftersom det gör att höginkomsttagare jobbar mindre.
”Detta vet Mikael Damberg och han vet också att det därför inte kom in några extra skattepengar till staten under de år som avtrappningen fanns. Det är inget annat än skadlig symbolpolitik”, skriver Tobias Wikström i ledaren.
Omni: Företagarnas svar: ”Behöver tydlighet – inte dimridåer”
