DEN SVENSKA EKONOMIN

”Skräckexemplet Labour visar riskerna med en S-ledd regering”

I London bevittnar krönikören Edward Hamilton en socialdemokratisk regering som tappar i förtroende och chockhöjer skatter och bidrag – trots tidigare löften om det motsatta. Efter veckovisa U-svängningar i centrala sakfrågor frågar sig allt fler om duon Keir Starmer och Rachel Reeves sitter kvar året ut. Får vi samma utveckling i Sverige vid ett maktskifte, frågar han sig.

Storbritannien tillhör Sveriges viktigaste allierade. I en kärv geopolitisk sits med tullhot och ett territoriella hot har också den brittiska regeringen stått upp för Europa. Men på hemmaplan har regeringen Starmer problem.

”Är Keir Starmer fortfarande Labours partiledare?” Den frågan ställer Sam Coates, Sky News politiska kommentator, efter ännu en skandalomsusad vecka i kvarteren runt Westminister.[1]

Året inleds med fortsatt krishantering för premiärminister Keir Starmer. Den här gången handlar saken om en domstolsreform som kritiseras internt i Labour. Förra veckan spökade ett liknande uppror kring nationella ID-kort.

U-sväng, efter U-sväng i centrala sakfrågor. Ministrar som dramatiskt avgår eller sägs upp. Och en havererad ekonomisk politik. Så ser bilden ut efter 18 månader med Labour.

”Ett grundproblem är ekonomin.”

Väljarna är nu på väg att överge partiet. Opinionssiffrorna för Labour når rekordlåga 19 procent.[2] Tre av fyra britter anser att regeringen inte kan sköta ekonomin.[3]

Historiskt låga 11 procent tycker att Keir Starmers parhäst, finansminister Rachel Reeves, gör ett bra jobb. Allt fler ställer sig nu frågan på allvar om duon sitter kvar vid makten nästa sommar.

Ett grundproblem är ekonomin. Före valet sommaren 2024 var löftena tydliga: Inga skattehöjningar för hårt arbetande familjer.

Ett ogenerat flörtande med såväl näringsliv, som finansiella institutioner gav resultat: Liberala tidskrifter som the Economist gick så långt som att ge Labour sitt explicita stöd i fjol.[4]

Nu är det annat ljud i skällan. Skattehöjningar retar gallfeber på folk, från både höger och vänster. Tillväxten skrivs ned av regeringens egen expertmyndighet, Office for Budget Responsibility (OBR).[5]

”I den nya budgeten introduceras ytterligare skattehöjningar.”

Här är grundproblemet: Labour har höjt skatterna som ingen annan regering har gjort. Rachel Reeves har höjt skatterna med 70 miljarder pund. Samtidigt uppgår utlovade utgifter till 80 miljarder pund. Skattetrycket uppgår till 38 procent av BNP, vilket är det högsta sedan andra världskriget.[6]

Förra hösten riktades skattechocken mot höginkomsttagare och personer med förmögenheter. En särskild förmögenhetsskatt för så kallade ” Non doms”, högre kapitalinkomstskatter och höga arbetsgivaravgifter utgjorde Labours första budget.

I den nya budgeten introduceras ytterligare skattehöjningar. Labour bryter nu löftet om att inte beskatta hårt arbetande familjer. Störst inverkan har en frysning av brytpunkten för inkomstskatten, vilket påverkar drygt en miljon löntagare.

Och Labour har samtidigt lagt en kostnadsslägga på landets friskolor. Avgifterna har chockhöjts som resultat.

”Vilka lärdomar kan dras för svenskt vidkommande?”

Förmögna och framgångsrika entreprenörer flyr nu landet. Varje timme sätter sig en miljonör på ett flyg från Storbritannien. På plats i London säger bankirer med svensk bakgrund till mig att även de överväger att trycka på exit-knappen. Nej, det är inte synd om dem. Men vad blir konsekvenserna för Storbritannien?

Och så här håller det på.

Vilka lärdomar kan dras för svenskt vidkommande? Före valet i Storbritannien 2024 lät Keir Starmer ungefär som Magdalena Andersson (S) gör här hemma inför årets valrörelse. S ska driva en politik för hårt arbetande familjer. En ”tillväxtpakt” ska sjösättas. Mer än så får vi inte veta.

Exemplet Storbritannien visar att otydlighet och oklara slogans snabbt kan omsättas till drakoniska åtgärder. I Sverige är S dessutom beroende av Mp och V, som vid givna tillfällen kan tycka på för en tydlig vänstersväng.

Har Sverige verkligen råd med det?

Om krönikören

Edward Hamilton är tidigare regeringstjänsteman (M) och utbildad vid the London School of Economics (LSE).

Fotnoter:

[1] Sky News,”'Labour MPs like me are sick to the back teeth': Furious Labour infighting over court plans” (15 Jan 2026)

[2] Yougov,”Voting intention” (10 dec 2025)

[3] Business Leader,”Time is running out for Starmer and Reeves” (8 dec 2025)

[4] The Economist,”Keir Starmer should be Britain´s next prime minister” (27 juni 2024)

[5] OBR,”Economic and fiscal outlook – November 2025” (Nov 2025)

[6] Reuters,”UK´s Reeves raises tax burden to post-war high to shore up finances” (27 nov 2025)