DE KRÅNGLIGA MILJÖTILLSTÅNDEN

Statlig miljömärkning stoppar försvarssatsningar – ”Konstig signal”

Statliga Svanenmärkningen bromsar stora investeringar och stämplar svenska försvarsföretag som lika ohållbara som olja och tobak. ”Det spelar ingen roll om du är ett litet familjeägt bolag eller ett börsnoterat försvarsbolag. Alla påverkas”, säger Robert Limmergård på branschorganisationen SOFF, till TN.

Sverige rustar upp. Nyligen kom Regeringen och SD överens om att låna 300 miljarder kronor till stora försvarssatsningar.

I en intervju med TT i februari förklarade Pål Jonsson att det även krävs en ökad produktion i svensk försvarsindustri för att kunna garantera säkerheten i Sverige.

– Vi arbetar intensivt i Regeringskansliet med att ta fram en ny försvarsindustristrategi som bygger på ökad produktion, ökad innovation och också ökat samarbete mellan försvarsföretagen, myndigheterna och akademin, sa han.

Efter att det varit stiltje i många år i svensk försvarsindustri går hjulen nu på högvarv, och allt fler får upp ögonen för investeringar i sektorn. Men trots regeringens signaler om vikten av en robust försvarsindustri sätter ett statligt bolag stopp för att ännu mer pengar kommer in i sektorn.

Det handlar om det statliga bolaget Miljömärkning Sverige AB, som har hand Svanen-märkningen samt EU Ecolabel. Enligt deras kriterier får en fond som vill bli Svanenmärkt inte ”investera i företag som själva eller genom enheter de kontrollerar tjänar 5 % eller mer av sin intäkt från produktion eller försäljning av konventionella vapen. Detta omfattar även skjutvapen för civil användning”.

Dessa företag placeras därmed i samma fack som oljebolag, tobaksföretag och företag som är inblandade i korruption.

Det här påverkar inte bara stora försvarsbolag, utan även mindre företag som säljer komponenter, menar Robert Limmergård, generalsekreterare för säkerhets- och försvarsföretagens branschorganisation SOFF.

– Det finns många civila bolag som har ett enskilt affärsområde där de säljer komponenter eller delsystem till försvarsbolag. Då börjar de företagen fundera på om de ska fortsätta med det om hela deras företag anses vara ohållbart, trots att det bara är en liten del av deras omsättning. Det spelar ingen roll om du är ett litet familjeägt bolag som behöver ta in en investering, eller ett börsnoterat försvarsbolag, alla påverkas av den här märkningen, säger han.

”Har gjort det svårt för vår marknad under många år”

Märkningen har under lång tid hämmat investeringar i svensk försvarsindustri.

– Vi kommer från en period där väldigt många olika finansiella aktörer per definition såg investeringar i försvarsområdet som ohållbara. Det var en situation som gjorde det väldigt svårt för vår marknad under många år, just på grund av att 5 procent av omsättningen inte är särskilt mycket, säger Robert Limmergård.

Sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig i Ukraina i februari 2022 har dock allt fler aktörer öppnat upp för att investera i företag som får sin omsättning från att utveckla försvarsmateriel. Bland annat har flera banker och cirka hälften av alla pensionsförvaltare nu öppnat upp för investeringar i sektorn.

– I dagsläget är det inte lika problematiskt som det var för ett antal år sedan. Men det skickar en konstig signal när det finns ett starkt politiskt stöd för investeringar i försvarsföretagen, samtidigt som ett statligt bolag säger att sådana investeringar är ohållbara, säger Robert Limmergård.

Så sätts kriterierna

Svensk Miljömärkning AB styrs av ägaranvisningar från Finansdepartementet. Samtidigt sätts kriterierna slutgiltigt av Nordiska Miljömärkningsnämnden, bestående av representanter från myndigheter, forskare, näringslivet, miljöorganisationer och konsumentorganisationer, om vilka produktgrupper och krav som ska gälla i hela Norden.

Tidningen Näringslivet har sökt finansminister Elisabeth Svantesson, chef för Finansdepartementet, för en kommentar men inte fått svar.

Däremot svarar Miljömärkning Sverige AB på mejl på våra frågor:

Varför har ni kriteriet på att Svanenmärkta fonder endast får investera i bolag med max fem procent av omsättningen från vapenproduktion?

”En Svanenmärkt fond ska helt avstå från investeringar i vissa branscher och företag som är särskilt problematiska som till exempel kol, olja, gas kontroversiella vapen och konventionella vapen. Företag som bryter mot mänskliga rättigheter utesluts också.”

”Konventionella vapen får utgöra max 5 % av företagets omsättning. En nolltolerans är väldigt svår att säkerställa på daglig basis och det skulle begränsa fondens investeringsuniversum för mycket.”

Har ni övervägt att ändra kriteriet efter de senaste årens förändrade världsläge?

”Nordisk miljömärkning har en metodik att arbeta efter för att revidera kriterierna. Svanen är en Typ 1 miljömärkning (ISO 14024). Det innebär bland annat att Svanens krav revideras ungefär vart femte år för att Svanenmärkta produkter ska vara bland de miljömässigt bästa på marknaden. Produktutvecklingen sker på nordisk nivå. Kraven utvärderas utifrån ny kunskap, forskning och teknisk utveckling. Därefter skickas förslaget ut på remiss till ett brett spektrum av intressenter. Slutligen fastställs kriterierna av en nationell miljömärkningsnämnd i var och ett av de fem länderna, därefter av en nordiskt miljömärkningsnämnd.”

Har ni fått några signaler från regeringen om att de vill att ni ändrar kriteriet?

”Synpunkter på detaljer i specifika kriterier från övriga intressenter lämnas i ovan beskriven kriterieprocess. Miljömärkning Sverige är ett statligt ägt bolag som ansvarar för Nordens officiella miljömärkning Svanen och EU:s motsvarighet EU Ecolabel i Sverige. Svanen har funnits i mer än 35 år och arbetet utförs även på uppdrag av det Nordiska ministerrådet, som grundade Svanen i Norden. Svanen ska vägleda konsumenter till de miljömässigt mest hållbara valen.”

”Svanen är en frivillig märkning och företag måste ansöka och bevisa att fonden lever upp till Svanens krav innan de får marknadsföra fonden. Fonden ska bland annat prioritera företag som aktivt arbetar med hållbarhet.”