Om regeringens friskoleutredning blir verklighet väntar en massnedläggning av skolor runt om i landet, varnar branschen. ”Det är uppenbart att den som har lagt fram förslaget inte förstår hur svensk skola fungerar”, säger Andreas Mörck, chef för Almega utbildning, till Di.

Fristående skolor står i praktiken för den större delen av yrkesutbildning i Stockholmsregionen, skriver Jimmy Kjellström, chef Academedias gymnasieskolor, i Altinget.

Utbildningsminister Simona Mohamsson (L) borde sluta delta i friskolejakten och istället lyssna på Svenskt Näringsliv, skriver Tobias Wikström på Di:s ledarsida.

”Det finns ingen anledning att diskriminera vinstdrivande skolor genom att rikta särskilda förbud och regleringar mot just dem, snarare än att rikta udden mot kvalitetsbrister oavsett driftform”, skriver företrädare för Svenskt Näringsliv på SvD Debatt.

Politiska angrepp på friskolor riskerar att slå hårt mot mindre aktörer och populära skolor kan tvingas stänga. Marie Pilfalk, grundare av Broholmskolan, varnar för att valfriheten är hotad. ”Jag blir väldigt ledsen", säger hon till TN.

Samtidigt som studenter saknar grundläggande kunskaper så handlar debatten bara om driftsform, skriver Simon Johansson på Di:s ledarsida.

De förslag som lagts fram i den nya vinstutredningen hotar mångfald och valfrihet, skriver företrädare för flera friskolor på SvD Debatt.

”På skolområdet har Liberalerna nu kommit ut som socialdemokrater”, skriver Tobias Wikström på Di:s ledarsida.

Regeringens utredning om vinst i skolan innehåller flera skärpta krav mot oseriösa aktörer. Dock tillkommer förslag som försämrar villkoren även för välfungerande friskolor, skriver Simon Johansson i en Di-ledare.

”Det måste bli oattraktivt att driva skolor för den som främst vill sko sig på skolpengen”, skriver regeringens utredare Joakim Stymne på DN Debatt och föreslår begränsningar i rätten att dela ut vinst från friskolor.