HOTEN MOT ÄGANDERÄTTEN
”En agendadriven global miljöhänsyn sätter svensk äganderätt ur spel”
Tre forskare och miljövetare går på SvD Debatt till angrepp mot aktivister som stör svenskt skogsbruk. ”Vetenskapen görs till medel för egna särintressen”, skriver de i artikeln.
Författarna menar att det är rimligt med naturreservat och andra skyddsformer som metod för att bevara naturvärden. ”Men det svartvita sätt på vilket miljöorganisationer av idag betraktar naturen – där naturbruket anses vara problemet – blir det självklart för dess företrädare att utan vidare omsvep utöka naturskyddet”, skriver de.
För miljörörelsens företrädare är de flesta medel gångbara:
”Även om detta skadar lokal miljö, underminerar vår suveränitet och där vetenskapen görs till medel för egna särintressen, istället för ett redskap att levererar bästa möjliga karta över verkligheten”, skriver de. ”I frågan om skogsdebatten handlar detta om att en agendadriven global miljöhänsyn sätter svensk äganderätt ur spel.”
Författarna är Johan Gärdebo, historiker vid University of Cambridge, Stefan Hellstrand, teknisk doktor och systemekolog, och Edwin Klint Bywater, civilingenjör och miljövetare.
