Företagen glöms bort i valrörelsen, varnar över tusen företagare, entreprenörer och näringslivsprofiler i ett upprop. ”Det pratas om förmögenhetsskatt, kortare arbetstid med bibehållen lön och avskaffat karensavdrag. Det går stick i stäv mot att skapa tillväxt i samhället”, säger Johan Andersson, styrelseordförande i Mellby gård, till TN.

”Redan hotet om att Sverige åter kan börja beskatta förmögenheter skadar bilden av Sverige som ett långsiktigt och förutsägbart land för företagare, ägare och investeringar”, skriver Johan Fall, Svenskt Näringsliv, på SvD Debatt.

”Att jaga iväg pengarna och duktiga människor kommer inte att vara en framgångsmodell”, säger investerarprofilen Fredrik Lundberg till EFN.

Sveriges tillväxt är inte en fråga bland andra i valrörelsen. Den är förutsättningen för alla andra avgörande samhällsområden, skriver fem företagare och investerare på Di Debatt.

”Inte på många val har företagsledare och ekonomer så aktivt varnat för vad som kan hända vid ett visst utfall”, skriver Tobias Wikström på Di:s ledarsida.

Sverige har redan testat att beskatta framgångsrika entreprenörer, vilket sänkte både tillväxten och levnadsstandarden. Det skriver nationalekonomerna Fredrik N G Andersson och Lars Jonung på DN Debatt.

”Den största kostnaden för en svagare riskkapitalmarknad betalas (...) inte av entreprenörerna utan av svenska löntagare”, skriver Anders Borg på Di Debatt.

Det är bra när företagsamma personer blir miljardärer, skriver Mattias Svensson på SvD:s ledarsida.

”Man behöver inte blicka längre än till Tyskland för att se hur illa det går för exportberoende länder som börjar arbeta färre timmar”, skriver Henrik Westman på Di:s ledarsida.

Nu kommer nya förslag om att Sveriges rikaste bör betala mer i skatt. Men ekonomiprofessorn Pontus Braunerhjelm varnar för att sådana reformer skulle kunna få motsatt effekt – och driva både kapital och entreprenörer ut ur landet. ”Vi har provat de där vägarna tidigare”, säger han till TN.