FRAMTIDENS PENSIONER

Timbro: Låt inte äldre rösta sig till de ungas pengar

PRO vill avskaffa pensionsgruppens konsensuskrav så att en majoritet kan höja pensionerna. Det är ett system där äldre röstar sig till de ungas pengar, skriver Timbros Rutger Brattström på SvD Debatt.

PRO:s ordförande Åsa Lindestam argumenterar för att lägga ned pensionsgruppen, och att det ska räcka med en enkel riksdagsmajoritet för att besluta om pensionshöjningar. Men förslaget får skarp kritik från Timbro.

”Pensionsgruppen skapades för att man inte skulle kunna göra stora förändringar i pensionssystemet med en enkel majoritet. Systemet ska vara stabilt och förutsägbart. Det blir inte bra om varje val resulterar i nya vinnare och förlorare”, skriver Rutger Brattström, programansvarig för internationell marknadsekonomi på tankesmedjan.

Att höja pensionerna nu innebär en ren överföring från yngre till äldre. Den kalkylen håller inte, anser han.

Med en fruktsamhet på 1,43 barn per kvinna och ett allt sämre demografiskt läge beräknar Rutger Brattström att 90-talister kan räkna med att få ut ungefär 65 öre för varje inbetald krona.

”Samtidigt är dagens pensionärer den rikaste generation som någonsin levt. De har haft bostads- och börsuppgången i ryggen. De unga som ska betala notan har däremot svårt att ens ta sig in på bostadsmarknaden”, skriver han.

Rutger Brattström föreslår istället att en allt större del av avgifterna gradvis bör gå till premie­pensionen, där var och en sparar till sig själv.

SvD Debatt: ”Pensionsgruppen är ett skydd för unga”