Trumps ”fredsråd” – detta vet vi
Försöker USA:s president skapa ett eget FN?
Donald Trumps ”fredsråd” har invigts med en signeringsceremoni i schweiziska Davos. Detta vet vi om planerna, som skapat stor förvirring och kontrovers.
Vad är tanken med fredsrådet?
Fredsrådet skapades för att övervaka vapenvilan mellan Israel och Hamas, och hålla i återuppbyggnaden av det krigshärjade Gaza. I november i fjol fick rådet stöd av FN:s säkerhetsråd i en resolution, vilket gav det internationellt mandat och legitimitet.
Men i de stadgar som USA spritt i dagarna nämns inte Gaza. I stället talar de om ett bredare uppdrag som syftar till att främja stabilitet och säkra varaktig fred "i områden som drabbas eller hotas av konflikt”.
En underliggande församling, kallad Gazas verkställande råd, har i stället ansvaret för det framtida styret av Gaza.
Vilka är med?
Fredsrådet leds av USA:s president Donald Trump, som har livslångt medlemskap och vetorätt över alla beslut.
Listan över inbjudna är lång och inkluderar ett 60-tal länder. Vid en ceremoni i Davos på torsdagen skrev företrädare för runt 15 länder under rådets avsiktsförklaring. Däribland fanns Ungern, Turkiet, Indonesien, Azerbajdzjan, Saudiarabien, Qatar och Kosovo.
Enligt Trump har även Rysslands ledare Vladimir Putin samt Israels premiärminister Benjamin Netanyahu – bägge efterlysta för krigsbrott av Internationella brottmålsdomstolen – tackat ja. Stormakterna Kina och Indien uppges tveka.
Flera har mer eller mindre definitivt tackat nej: Sverige, Norge, Storbritannien, Tyskland, Italien, Slovenien och Frankrike. Frankrikes nej fick Trump att hota med 200 procents tullar på franska viner och champagne.
Vad kostar det?
Medlemskap är gratis och gäller i tre år, men kan förlängas av Trump.
De som vill ha en permanent plats i rådet måste dock redan det första året betala en summa på en miljard dollar, motsvarande drygt nio miljarder svenska kronor.
Det är oklart hur mycket kontroll Trump kommer att ha över de pengarna.
Nytt FN?
Fredsrådet är tydligt utformat som en utmanare till FN, menar kritiker. Trump har länge anklagat FN för att vara ineffektivt, slösa pengar och ha en alltför liberal, ”woke” agenda.
I stadgarna betonas ”behovet av ett mer flexibelt och effektivt internationellt fredsbyggande organ” och vikten av att ”avvika från metoder och institutioner som alltför ofta har misslyckats”.
– Många är ganska oroade att det här är USA:s regerings försök att ersätta säkerhetsrådets makt och legitimitet, säger FN-analytikern Maya Ungar vid International Crisis Group till ABC News.
– Särskilt eftersom det ger Donald Trump makten att i princip ha ensidig vetorätt mot alla beslut som rådet fattar.
I samband med torsdagens signeringsceremoni hävdade Trump att rådet ska samarbeta med FN.
Mia Holmberg Karlsson/TT