REGELKRÅNGLET

Larmet: EU:s regelförenklingar kan bryta mot lagen

EU:s omnibus-paket med regelförenklingar på hållbarhetsområdet riskerar att stoppas vid en rättslig prövning. Det menar affärsjuristen David Frydlinger, som i en intervju med EU Observer varnar för ”åratal av juridisk osäkerhet där ingen egentligen vet vad lagen säger”.

Omnibus 1, som EU:s paket med förenklingar inom regelverken CSRD, CSDDD och taxonomin kallas, har kritiserats både för att slå mot klimatomställningen och för att bidra till mer krångel trots att ambitionen är den motsatta.

Nu ifrågasätts paketet även från juridiskt håll. Nyhetssajten EU Observer har intervjuat den svenske affärsjuristen David Frydlinger, partner på byrån Cirio, som nyligen har gjort en analys av Omnibus 1. Han menar att regelförenklingarna är förhastade och att nödvändiga proportionalitetskontroller har uteblivit, och varnar för att paketet löper en risk att stöta på rättsliga hinder och att det i sin tur kan leda till ”åratal av juridisk osäkerhet där ingen egentligen vet vad lagen säger”.

– Näringslivet kommer inte att veta vilka regler som gäller, samtidigt som domstolar och företag bråkar om vem som är ansvarig för vad, säger han till EU Observer.

En anledning till att lagstiftningen kan komma att ifrågasättas är enligt EU Observer att det inom EU kan vara svårt att backa från regelverk som redan har genomförts. Om det har införts en viss skyddsnivå kopplat till exempelvis miljö eller arbetsrätt krävs det helt enkelt starka argument för att backa från det i ett senare skede.

David Frydlinger säger i intervjun att han håller med om behovet av enklare och tydligare regler, men att det är något annat än att kapa i själva lagstiftningen.

EU Observer: EU's 'Omnibus' green rollback likely to hit legal challenge, experts warn