Sveriges tillväxt är högre än i USA, Tyskland och Frankrike, skriver Martin Tunström på Barometerns ledarsida.

”Resultatet av företagarfientlig politik är tydligt och väl känt. Alla får det sämre”, skriver Louise Lindh, Lundbergs Fastigheter, och Stefan Ränk, Einar Mattsson, på Di Debatt.

Att med nya skatter slå ner på det välståndsskapande som kommit av privat sparande vore att göra landet en stor otjänst, skriver Mattias Svensson i en SvD-ledare.

”Frågan om hur välstånd skapas och utvecklas har fått stå tillbaka för städuppgifterna i migrations-, kriminal- och energipolitiken”, skriver Henrik L Barvå på NWT:s ledarsida.

Skogsindustrins export uppgår till 180 miljarder kronor om året. Skatteintäkterna från näringen motsvarar nära 30 000 tjänster i offentlig sektor. Ändå lyser skogen med sin frånvaro i valrörelsen, skriver Viveka Beckemann, vd för Skogsindustrierna på Di Debatt.

Konkurrens kan driva kvalitet, skriver Marcus Strömberg, Academedia, på SvD Debatt.

”Effektivare välfärd handlar inte om höger eller vänster”, skriver Lovisa Lanryd, välfärdsexpert på Svenskt Näringsliv, på Altingets debattsida.

Företagen agerar rätt när man ”toppar upp” lönen för den som kallas in till repövning i försvaret, skriver Di ledare.

Spotifygrundaren Martin Lorentzon är kritisk mot oppositionens önskan om att se en miljardärsskatt och menar att det skulle leda till att kapital flyr landet. Det skriver han på Expressens debattsida.

”Den som tror att Centerpartiet är en garant för en företagarvänlig politik bör tänka en gång till”, skriver Tobias Wikström på Di:s ledarsida.