DET SVENSKA SKATTETRYCKET

160 miljarder dollar lämnade landet – företagsledaren varnar Sverige för samma misstag

Företagsledaren Staffan Salén varnar för skatter på stora förmögenheter. Han pekar på utvecklingen i Norge och Storbritannien som varnande exempel. ”Det skulle bli som en finansiell Berlinmur”, säger han till TN.

TN har tidigare skrivit om hur debatten om en ny förmögenhetsskatt – en miljardärsskatt – tog fart i valrörelsen och skapade oro hos svenska investerare, företagare och entreprenörer. Tanken är att en miljardärsskatt skulle kunna finansiera satsningar på bland annat klimatet, välfärden och en kortare arbetstid.

– Det är ju pengar som en miljardär knappt märker av, sa Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar till TT i juni.

Idén är inte ny och från början av 1900-talet till 2007 hade Sverige en förmögenhetsskatt, vars syfte var att beskatta förmögenhet utöver den vanliga inkomstskatten.

När den avskaffades uppgick skatten till 1,5 procent av förmögenheter över 1,5 miljoner kronor för ensamstående och tre miljoner kronor för gifta eller sambos. Under de sista tio åren inbringade den svenska förmögenhetsskatten mellan 0,3 och 0,5 procent av statens totala skatteintäkter. I rena kronor handlade det om mellan 3,8 och 8,4 miljarder kronor per år, enligt Ekonomifakta.

Men en förmögenhetsskatt – en miljardärsskatt – skulle vara otroligt skadlig för Sverige, konstaterar Staffan Salén, som driver familjekoncernen Salénia AB.

– Det är helt legitimt att förespråka den här typen av skatter men då måste man också vara ärlig med de negativa konsekvenserna vilket väldigt sällan kommer upp i diskussionen.

– Man skall också vara medveten om att redan diskussionen om att införa skatterna är skadlig. Jag känner till flera exempel på företagare och entreprenörer som ser om sitt hus för det fall att skatterna skulle införas.

Tillväxten kan bli lägre

Han menar att Sverige borde lära sig av 1970-talets entreprenörs- och kapitalflykt där flera svenska företagsägare, huvudkontor och det privata riskkapitalet flyttade utomlands på grund av ett högt skattetryck.

– När man inför den här typen av skatter försvinner först bolagsskatteintäkterna, sen flyttar huvudkontoren och därefter försvinner arbetstillfällen.

Sveriges tillväxt kommer också att bli lägre. Utöver att företagare och företag flyttar ut kommer entreprenörer att välja bort Sverige när nya företag startas. Det skulle slå undan benen för den våg av nyföretagande vi för närvarande är inne i. Man vill ju starta där det finns så goda förutsättningar som möjligt och då är skattenivåerna en del av det.

Det finns dessutom en missuppfattning om att förmögna människor har alla pengar på banken, i många fall handlar det om arbetande kapital som beskattas när man väl säljer aktier, bolaget eller tar ut utdelning.

– För att kunna betala förmögenhetsskatt kommer man att behöva belåna företaget på bekostnad av det som annars hade kunnat användas för att investera i maskiner eller nyetableringar. Det gör det ju svårare för bolag att växa.

I debatten lyfter kritiker till miljardärsskatten ofta fram att det inte spelar någon roll om skatten införs eller inte – bara förslaget skrämmer bort investeringar från Sverige.

– Alla kommer inte att kunna lämna även om de skulle vilja. Men det räcker med att några lämnar för att effekten ska bli väldigt påtaglig.

– Men även om skatten skulle införas och sedan avskaffas igen är skadan skedd. Då har man brutit ett förtroende som kommer ta väldigt lång tid att reparera innan man vågar lita på att det inte införs igen.

Till skillnad från Sverige har Norge, som endast ett av tre europeiska länder, fortfarande en förmögenhetsskatt. Efter en höjning 2022 har 125 av de 400 rikaste norrmännen, motsvarande 50 procent av gruppens totala förmögenhet, lämnat landet.

160 miljarder dollar lämnade Storbritannien – på två år

Nyligen släppte även Bloomberg en genomgång av Storbritannien som visar att rika personer med förmögenheter på totalt 160 miljarder dollar på bara två år lämnat Storbritannien – efter bland annat höjd skatt på arv och på riskkapitalisters vinster. Enligt Staffan Salén är det en förutsägbar konsekvens.

– Det här händer i alla länder när man provar det här. Det hände i Sverige på 1970-talet, det hände i Norge och det händer i Storbritannien. Det händer också i New York och Kalifornien i USA.

– Införs skatter som är skadliga eller upplevs som skadliga av företagare och entreprenörer så får man ju räkna med att de ger sig av någon annanstans.

Förutom en miljardärsskatt har Vänsterpartiet även sagt att de vill komplettera med en så kallad exitskatt för att motverka att förmögna personer lämnar landet. Exitskatten stoppades senast 2018 när Skatteverkets förslag lades på is efter skarp kritik.

En exitskatt innebär i praktiken att personer som flyttar utomlands kan beskattas i Sverige för orealiserade kapitalvinster, vilket alltså är värdeökningar som ännu inte har realiserats genom en försäljning. Enligt Staffan Salén skulle en exitskatt vara skadlig för Sverige.

– Tittar man på historien är länder som hindrar sina medborgare att lämna inte inne på rätt spår.

– Det skulle bli som en finansiell Berlinmur.