DET SVENSKA SKATTETRYCKET
Debatt: Kasta ineffektiv och skadlig skatt på tippen
Januaripartierna har infört en kontraproduktiv skatt som hör hemma på soptippen, skriver företrädare för Energiföretagen på SvD debatt.
Trots att skatten på avfallsförbränning avskaffades redan för ett decennium sedan har partierna bakom januariavtalet valt att återuppta den, med vaga argument om miljönytta. Att skatten är ineffektiv låg till grund för avskaffandet, och när den skickades ut på remiss igen avvisade 17 av 20 remissinstanser den, skriver debattörerna.
Sen fick dessutom Skatteverket uppdraget att utvärdera skatten, redan innan den trädde i kraft. Slutsatsen blev att den är ineffektiv och att den inte underlättar omställningen till en cirkulär ekonomi. Kort sagt finns det inget som motiverar skatten.
”Sverige har ett unikt energi- och avfallssystem. Avfall återanvänds, materialåtervinns och energiåtervinns slutligen i våra fjärr- och kraftvärmeverk. Mindre än 1 procent av det kommunala avfallet deponeras, vilket gör att soptippar numer är ovanliga i Sverige, till skillnad från i resten av Europa. Vi vill inte att avfall hamnar på soptippen. Men avfallsförbränningsskatten hör definitivt hemma där”, skriver debattörerna.